裁判取引疑惑の強制徴用訴訟 30日に最高裁判決

2018年10月19日 ニュース, 韓国・聨合(レンゴウ) ,

【ソウル聯合ニュース】韓国の大法院(最高裁)は19日、日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者4人が新日本製鉄(現新日鉄住金)に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し上告審の判決を30日に言い渡すと明らかにした。

13年、差し戻し控訴審での勝訴を喜ぶ徴用被害者ら=(聯合ニュース)

 大法院は同訴訟の主審裁判官である金昭英(キム・/ヨン)大法官が退官する来月2日の前に判決を下すため、特別宣告日を設けたようだ。

 原告4人は1941〜43年、新日鉄の前身に当たる日本製鉄側から/分な食事や賃金、技術習得、帰国

裁判取引疑惑の強制徴用訴訟 30日に最高裁判決 続きを本紙で読む 》

裁判取引疑惑の強制徴用訴訟 30日に最高裁判決

2018年10月19日 ニュース, 朝鮮日報

【ソウル聯合ニュース】韓国の大法院(最高裁)は19日、日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者4人が新日本製鉄(現新日鉄住金)に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し上告審の判決を30日に言い渡すと明らかにした。

 大法院は同訴訟の主審裁判官である金昭英(キム・ソヨン)大法官が退官する来月2日の前に判決を下すため、特別宣告日を設けたようだ。 原告4人は1941~43年、新日鉄の前身に当たる日本製鉄側から十分な食事や賃金、技術習得、帰国後の安定した仕事などを保障するなどと懐柔され、日本に渡った。だが、大阪などで自由のないまま過酷な労働を強いられ、賃金も十分に受け取れなかったとして、1人当たり1億ウォン(現在のレートで約1000万円)の支払いを求め、1997年に日本の裁判所に訴訟を起こした。大阪地裁は損害賠償の責任がないとして、原告の訴えを退け、2003年10月に最高裁で原告敗訴が確定した。 原告4人は2005年、韓国で再び訴訟を起こしたが、一審と二審は

「日本の確定判決は韓国でも認められる」
と原告敗訴の判決を下した。 だが、大法院は2012年5月、
「日本の判決は日本植民地時代の強制動員そのものを違法と見なしている韓国の憲法の中核的な価値と真っ向から対立する。こうした判決をそのまま承認することは、韓国の善良な風俗やその他の社会秩序に
裁判取引疑惑の強制徴用訴訟 30日に最高裁判決 続きを本紙で読む 》